Saltar al contenido

Venezuela es comparada con Zimbabue por la revista The Economist

La prestigiosa revista británica The Economist en su reportaje denominado “Spot the differences“, que en español se podría interpretar como “Encuentre las diferencias”, asegura que por “carismáticos líderes revolucionarios” estos países han sufrido situaciones de graves crisis; este sería uno de los principios para realizar las comparaciones entre ambos países y por ende entre los líderes de turno y sus acciones.

Chávez y Mugabe

También te puede interesar: Las Verdades de Miguel 571 – 01 de Abril del 2016

Partiendo del pronóstico del Fondo Monetario Internacional en el que se proyecta una inflación de 720% para Venezuela a finales de 2016, el diario británico hace una comparación entre ambas naciones por la situación crítica de su economía y política, contrastando la Venezuela de hoy con la Zimbabue de finales de los años 90.

Además hizo mucho énfasis en la comparación entre los líderes políticos que llevaron a ambas naciones al sufrimiento de carencias y una supervivencia diaria, como es el caso del presidente de Zimbabue quien gobierna el país desde 1980, Robert Mugabe y el ex presidente venezolano Hugo Chávez con su mandato de 1999 hasta su muerte en 2013. Nicolás Maduro continúa su política, aunque sin el carisma o destreza que tenía Chávez, ni el líder africano.

Chávez y Mugabe

La similar toma de decisión arbitraria de ambos líderes fueron sometidas a comparación por The Economist. Por ejemplo, Mugabe perdió un referéndum en el año 2000, pero aparejó la elección subsiguiente para mantener a la oposición (más popular) fuera del poder. En Venezuela, los chavistas perdieron una elección parlamentaria en diciembre del 2015, pero en la actualidad han estado utilizado su control de la Presidencia y la Corte Suprema para neutralizar la oposición (más popular).

Colectivos VenezuelaOtro ejemplo, es que Mugabe reclutó una milicia de “veteranos de guerra” para intimidar a sus oponentes. Chávez reclutó bandas de los barrios pobres, conocidos como colectivos, para aterrorizar a los suyos. El 5 de marzo de 2016, “maleantes en motocicletas” montaron alrededor de la Asamblea Nacional (controlada por la oposición) y rayaron consignas en sus paredes a favor del Gobierno, tales como “Chávez vive” mientras que la policía militarizada sólo estaba de pie y mirando, apunta la revista.

<

Ineptitud económica

Entre los ejemplos de las comparaciones realizadas por la revista británica se encuentran las similitudes de sus medidaseconómicas“, que terminaron siendo parte de la destrucción de la misma en sus países. Mugabe tomó el poder sobre grandes granjas comerciales sin compensar a sus dueños, destruyendo así la industria más grande de Zimbabue. Por su parte, Chávez expropió numerosas empresas sólo por capricho, a veces hasta en cadena nacional. La revista recuerda que el mandatario venezolano despidió a 20 mil trabajadores de la empresa petrolera estatal, PDVSA, y los reemplazó con 100 mil empleados leales y a menudo “incompetentes”.

Escasez en VenezuelaMugabe, que al igual que el oficialismo venezolano profesa gran preocupación por los pobres, fijó los precios de varios productos de primera necesidad en la década de 2000 para que fueran “accesibles”, rápidamente desaparecieron de los estantes.

Mugabe ha culpado de todos los problemas económicos de su país a supuestos especuladores, traidores, imperialistas y a los homosexuales. Maduro, al menos, no culpa a las personas homosexuales, pero insiste en que los capitalistas locales y sus supuestos aliados estadounidenses están librando una “guerra económica” en Venezuela. “Esto es absurdo: en las dos economías, los ataques han venido de sus propios gobiernos”, resalta la revista.

Ambos regímenes creen que las fuerzas del mercado pueden ser comandadas como soldados en un desfile. Sin embargo, los resultados son similares en ambos casos: escasez, inflación y el nivel de vida por el suelo.

¿Cómo hizo Zimbabue para salir de esa situación?

dólaresTras registrar una inflación mensual de 80.000.000% en noviembre de 2008, Zimbabue abandonó su moneda sin valor, los zimbabuenses ahora usan dólares estadounidenses y otras monedas extranjeras. Los ingresos reales en Zimbabue se redujeron en dos tercios entre 1980 (cuando asumió el poder Mugabe) y 2008. El país se ha recuperado parcialmente, gracias a la dolarización y el desaparición de varias de las desastrosas políticas impuestas por el gobernante.

Para Venezuela, la lección cada vez es más clara. La oposición venezolana está dispuesta a cambiar el rumbo del país, así que el despiste de Maduro “les da la oportunidad”, apunta The Economist, que finaliza: “Maduro dice que está abordando la escasez criando sus propios pollos”. La versión impresa del diario británico que empezará a circular el próximo 2 de abril publicará este interesante reportaje, puedes leer el reportaje original completo (en inglés) aquí.

También te puede interesar: Maduro asegura que no habrá pobreza en 2018 (Video)